Ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs
Recherche Quebec.ca

Portrait régional de l’eau

Estrie (Région administrative 05)

Annexes :

Tableau A.1 : Répertoire des barrages, de leur utilisation et des propriétaires
Tableau A.2 : Type d’alimentation en eau de consommation par MRC
Tableau A.3 : Gestion des eaux usées par réseau par MRC
Tableau A.4 : Portrait industriel par secteur d’activité
Tableau A.5 : Portrait agricole par MRC
Tableau A.6 : Projets en développement durable (ÉcoSommet 96)
Tableau A.7 : Renseignements administratifs sur les organismes de rivières

 

Tableau A.1 : Répertoire des barrages, de leur utilisation et des propriétaires

Région de l'Estrie (05)

Utilisation

Nombre de barrages

%

Agriculture

8

2,4

Contrôle des inondations

4

1,2

Étang

4

1,2

Faune

15

4,5

Hydroélectricité

17

5,2

Pisciculture

20

6,1

Prise d’eau

14

4,2

Régularisation

20

6,1

Réserve incendie

5

1,5

Site historique

2

0,6

Villégiature

197

59,7

Autres

22

6,7

Inconnue

2

0,6

TOTAL DE LA RÉGION

330

100

Type de propriétaire

Nombre de barrages

%

Entreprise privée
(compagnie, PME, club, golf, séminaire)

73

22,1

Hydro-Québec

1

0,3

Municipal

37

11,2

Privé (individu et association de lacs)

206

62,4

Public

6

1,8

Public - Ministère de l’Environnement

7

2,1

Orphelin

0

0

TOTAL DE LA RÉGION

330

100

Référence : Données préliminaires obtenues d’un inventaire de terrain réalisé par le ministère de l’Environnement et de la Faune à l’été 1998 relevant les barrages d’une hauteur de un mètre et plus sur les cours d’eau naturels, Direction de l’hydraulique du ministère de l’Environnement.

Table des matières

Tableau A.2 : Type d’alimentation en eau de consommation par MRC


Région de l'Estrie (05)

MRC (code)

RÉSEAUX D’EAU POTABLE1

TYPE D’ALIMENTATION EN EAU2, 3

Nombre de municipalités desservies par réseau
(population)

Nombre de réseaux

Eau de surface

Eau souterraine

Total

Avec traitement

Population

%

Réseau

Puits individuel

Population

%

Population

%

Asbestos (40)

3
(9 800 habitants)

3

2

9 100

60,6

700

4,6

5 226

34,8

Coaticook (44)

8
(7 647 habitants)

8

2

35

0,2

7 612

46,3

8 800

53,5

La Région-Sherbrookoise (43)

9
(120 902 habitants)

13

11

116 805

81,6

4 097

2,9

22 234

15,5

Le Granit (30)

14
(11 952 habitants)

14

3

6 926

34,2

5 026

24,9

8 273

40,9

Le Haut-Saint-François (41)

10
(12 095 habitants)

12

5

6 750

30,9

5 345

24,4

9 769

44,7

Le Val-Saint-François (42)

11
(14 747 habitants)

9

6

9 430

32,6

5 317

18,4

14 184

49,0

Memphrémagog (45)

14
(24 824 habitants)

20

11

20 208

50,7

4 616

11,6

14 993

37,7

TOTAL DE LA RÉGION

69
(201 967 habitants)

79

40

169 254

59,3

32 713

11,5

83 479

29,2

  1. Exclut les réseaux privés,les institutions et les entreprises ainsi que les équipements individuels.
  2. Exclut les réseaux privés, les institutions et les entreprises.
  3. La population des MRC et de la région servant aux calculs exclut celle des territoires non organisés et des réserves autochtones.

Source : Système informatisé sur l’eau potable municipale du ministère de l’Environnement (données d’avril 2000).

Table des matières

Tableau A.3 : Gestion des eaux usées par réseau par MRC


Région de l'Estrie (05)

MRC (code)

Nombre de municipalités avec réseau d’égouts

Population raccordée

Population raccordée qui traitait ses eaux le 31-12-992

Investissements (PAEQ et PADEM)3

Population

%1

Population

%

Asbestos (40)

5

10 848

100

10 848

100

10 581 345 $

Coaticook (44)

5

8 578

53

8 334

97

12 957 225 $

La Région-Sherbrookoise (43)

9

113 018

82

113 018

100

130 220 517 $

Le Granit (30)

16

12 950

61

12 594

97

29 821 982 $

Le Haut-Saint-François (41)

13

10 939

51

10 161

93

37 534 220 $

Le Val-Saint-François (42)

16

16 236

58

15 618

96

30 093 173 $

Memphrémagog (45)

13

24 863

64

24 511

99

36 873 726 $

TOTAL DE LA RÉGION

77

197 432

71

195 084

99

288 082 188 $

  1. La population des MRC et de la région servant au calcul du pourcentage exclut celle des territoires non organisés et des réserves autochtones.
  2. Réseaux en construction et en exploitation au 31-12-99.
  3. PAEQ : Programme d’assainissement des eaux du Québec.
    PADEM : Programme d’assainissement des eaux municipales.

Référence : Banque du ministère des Affaires municipales et de la Métropole 31-12-99.

Table des matières

Tableau A.4 : Portrait industriel par secteur d'activité


Région de l'Estrie (05)

Nombre d’industries qui ont des rejets d’eaux usées significatifs1 et taux d’assainissement en 1995 (%)2

- Répartition selon les secteurs industriels et la taille des entreprises -

SECTEUR

Grandes entreprises
(> 250 e)

Moyennes entreprises
(50 à 249 e)

Petites entreprises
(< 50 e)

TOTAL

Pâtes et papiers

3 (100 %)

1 (100 %)

1 (100 %)

5 (100 %)

Métallurgie primaire

0

1 (100 %)

0

1 (100 %)

Chimie

3 (100 %)

6 (83 %)

8 (50 %)

17 (71 %)

Transformation du métal

1 (100 %)

4 (75 %)

7 (43 %)

12 (58 %)

Agroalimentaire

1 (0 %)

3 (67 %)

25 (64 %)

29 (62 %)

Textile

6 (67 %)

7 (86 %)

4 (25 %)

17 (65 %)

Transformation du bois3

0

4 (50 %)

3 (0 %)

7 (29 %)

Industries diverses

1 (100 %)

8 (63 %)

6 (67 %)

15 (67 %)

TOTAL

15 (80 %)

34 (74 %)

54 (54 %)

103

- Répartition selon le lieu de rejet des eaux usées et la taille des entreprises -

LIEU DE REJET

Grandes entreprises
 (> 250 e)

Moyennes entreprises
(50 à 249 e)

Petites entreprises
(< 50 e)

TOTAL

Réseau d’égouts municipal

12 (75 %) 28 (79 %) 32 (59 %) 724 (69 %)

Environnement
(dans les eaux de surface)

3 (100 %) 4 (75 %) 8 (63 %) 15 (73 %)

Environnement
(installations septiques)

0 2 (0 %) 14 (36 %) 16 (31 %)

TOTAL

15 (80 %)

34 (74 %)

54 (54 %)

103

  1. Industries qui ont des REJETS D’EAUX USÉES SIGNIFICATIFS = industries qui génèrent des eaux usées susceptibles d’avoir un impact significatif sur l’environnement (de façon directe ou indirecte) si elles ne sont pas adéquatement traitées.
  2. Pourcentage d’entreprises qui ont terminé leurs travaux d’assainissement (ou qui sont en train de les réaliser) par rapport au nombre total d’entreprises de la classe. Les travaux consistent généralement en l’installation de systèmes de prétraitement pour les entreprises raccordées à un réseau d’égouts municipal (le traitement étant complété à la station d’épuration municipale) ou de systèmes de traitement complet pour celles qui déversent leurs effluents dans l’environnement.
  3. Dans l’inventaire de 1995, ce secteur n’a pas été évalué en détail.
  4. La totalité des eaux usées de ces 72 entreprises étaient traitées dans une station d’épuration municipale qui était en service en 1995.

Référence : Adapté de « 25 ans d’assainissement des eaux usées industrielles au Québec : un bilan », Ministère de l’Environnement, 1999.

Table des matières

Tableau A.5 : Portrait agricole par MRC


Région de l'Estrie (05)

MRC (code)

Superficie des fermes par MRC
(%)

Nombre de fermes

Cheptel
(nombre d’animaux)

Superficie
(km2)

volailles

bovins

porcins

ovins

cultivée et drainée

irriguée

engrais chimiques

épandage de fumier1

herbicides, insecticides ou fongicides2

Asbestos (40)

43,0

298

279

15 993

14 538

2 555

112,71

0,29

75,43

79,35

17,14

Coaticook (44)

55,7

572

729

39 201

59 465

2 587

269,31

2,36

214,29

177,65

105,63

La Région-Sherbrookoise (43)

19,3

131

370

4 651

11

n.d.

26,75

0,43

18,32

15,26

9,53

Le Granit (30)

22,7

594

6 830

16 405

11 569

1 797

143,51

0,46

74,29

86,68

25,17

Le Haut-Saint-François (41)

31,2

624

62 220

30 694

24 970

3 981

186,07

2,83

133,68

118,40

93,25

Le Val-Saint-François (42)

40,0

576

9 946

30 175

41 670

3 877

195,94

0,11

96,16

143,43

13,12

Memphrémagog (45)

21,9

348

123 350

12 282

9 522

n.d.

83,71

0,43

40,08

43,77

11,47

TOTAL DE LA RÉGION

32,3

3143

203 724

149 401

161 835

14 797

1 018

7

652

665

275

  1. La même terre peut faire l’objet d’épandage de fumier par différentes méthodes (épandage de fumier solide, épandage à l’aide d’un système d’irrigation, épandage de fumier liquide en surface, par injection ou les deux); par conséquent, sa superficie est comptabilisée autant de fois qu’il y a de méthodes utilisées.
  2. La même terre peut faire l’objet d’application d’herbicides, d’insecticides et de fongicides; par conséquent, sa superficie est comptabilisée autant de fois qu’il y a de types de produits utilisés.
    n.d. : non disponible.

Références :  

  1. Profil agricole du Québec, Statistique Canada, juillet 1997 (données de 1996).
  2. Répertoire des municipalités du Québec, 1998.

Table des matières

Tableau A.6 : Projets en développement durable (ÉcoSommet 96)


Région de l'Estrie (05)

Projets

Promoteurs

Partenaires

Plantation de 40 000 arbustes sur les rives de 9 lacs

Fédération pour la protection de l’environnement de l’Estrie

  • Associations des lacs membres de la Fédération

Aménagement des berges et protection de la rivière Magog par l’entremise de la Corporation de gestion CHARMES

Corporation de gestion CHARMES

  • Ville de Sherbrooke
  • Divers ministères

Fédération pour la protection de l’environnement de l’Estrie (protection de l’écosystème de 9 lacs)

Fédération pour la protection de l’environnement de l’Estrie

  • Associations de lacs

Publication du journal L’entrelacs

Fédération pour la protection de l’environnement de l’Estrie

  • Associations de lacs

Soirée d’information sur la moule zébrée

Conseil régional de l’environnement de l’Estrie

  • MEF
  • MRC Memphrémagog

Déphosphatation par des plantes aquatiques flottantes

Le Groupe STEICA

  • MEF, Canton de Magog
  • Saint-Élie-d’Orford

Amélioration du traitement industriel et municipal des eaux en Estrie

Ministère de l’Environnement et de la Faune

  • Industries
  • Municipalités

L’Île du Marais (conservation d’un espace naturel - marais de Katevale)

L’Île du Marais inc.

  • Nil

Référence : ÉcoSommet 96, « 400 réussites en développement durable qui ont transformé le Québec », Gouvernement du Québec, Envirodoq EN970007.

Table des matières

Tableau A.7 : Renseignements administratifs sur les organismes de rivières


Région de l'Estrie (05)

Nom de la rivière

Nom de l’organisme

Adresse

Mandat de l’organisme

Cerises, aux

Club de conservation chasse et pêche Memphrémagog inc.

C.P. 38
Magog (Québec)
J1X 3W7

Remise en état de frayères et sensibilisation aux reboisements des berges

Coaticook, Tomifobia et Nicolet Sud-Ouest

Fondation des lacs et rivières du Canada

116, rue Wellington
Coaticook (Québec)
J1A 2H7

Collaboration à la stabilisation des rives des rivières Coaticook, Tomifobia et Nicolet Sud-Ouest

Magog

Comité sous-bassin de la rivière Magog

4895, rue Goulet
Rock Forest (Québec)
J1N 2H7

Recherche de solutions pour améliorer la qualité de l’eau de la rivière Magog (problème d’ensablement)

Magog et Saint-François

Comité d’hygiène et d’aménagement des rivières Magog et Saint-François (CHARMES)

1010, rue Sainte-Thérèse
Sherbrooke (Québec)
J1K 2V1

Protection des rivières Magog et Saint-François et gestion des infrastructures du réseau riverain
Aménagement des rives et projets récréo-touristiques

Nicolet (Rég. 05)

Comité interministériel de protection et de mise en valeur du plan d’eau des Trois-Lacs

134 Larochelle, R.R. no 1
C.P. 185
Asbestos (Québec)
J1T 3M7

Stabilisation des rives de la rivière Nicolet et mise en valeur du lac Trois-Lacs

Saint-François

Conseil régional de l’Environnement de l’Estrie (CREE)

31, rue King ouest, bureau 315
Sherbrooke (Québec)
J1H 1N5

Développement de la concertation en vue d’une gestion intégrée de la rivière Saint-François

Tomifobia

Comité de bassin Massawippi-Tomifobia (CBM-T)

Case postale 599
North Hatley (Québec)
J0B 2C0

Protection de la qualité de l’eau dans le territoire du bassin versant du lac Massawippi et de la rivière Tomifobia : approche régionale d’interventions avec tous les partenaires du milieu

Source : Ministère de l’Environnement, 1er juin 1998.

Début du document  Section précédente


 Ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs
© Gouvernement du Québec, 2024